zen coding for editplus 案例编码表明

例如他键入:

XML/HTML编码
div#page>(div#header>ul#nav>li*4>a)+(div#page>(h1>span)+p*2)+div#footer

转化成以下网页页面:
XML/HTML编码

拷贝编码
编码以下:

<div id="page">
<div id="header">
<ul id="nav">
<li><a href=""></a></li>
<li><a href=""></a></li>
<li><a href=""></a></li>
<li><a href=""></a></li>
</ul>
</div>
<div id="page">
<h1><span></span></h1>
<p></p>
<p></p>
</div>
<div id="footer"></div>
</div>

早晨强烈推荐给小茗时,他说,Zen coding有for editplus的了。欣欣免费下载下来。运作后却发现,转化成后的编码与官方不1样,来看還是有待改善啊,zen coding for editplus转化成的编码是:
XML/HTML编码

拷贝编码
编码以下:

<div id="page"></div>
<div id="header">
<ul id="nav">
<li>
<a href=""></a><div id="page"></div>
<h1>
<span></span><p></p>
<p></p>
<div id="footer"></div>
</h1>
</li>
<li>
<a href=""></a><div id="page"></div>
<h1>
<span></span><p></p>
<p></p>
<div id="footer"></div>
</h1>
</li>
<li>
<a href=""></a><div id="page"></div>
<h1>
<span></span><p></p>
<p></p>
<div id="footer"></div>
</h1>
</li>
<li>
<a href=""></a><div id="page"></div>
<h1>
<span></span><p></p>
<p></p>
<div id="footer"></div>
</h1>
</li>
</ul>
</div>

这个与规范的偏 差确实是太大了。。。但是。在简易的状况下,還是可使用的。凑合着喽。总比沒有的好。